أثار إلغاء هدف إيران الثاني في مرمى مصر خلال مواجهتهما في كأس العالم حالة من الجدل، فهل كان قرار حكم الفيديو صحيحاً؟.
وهز خليل زادة الشباك من مدى قريب، ليضع إيران في المقدمة 2-1، وهو الانتصار الذي كان سيضمن تأهلها إلى دور 32.
لكن حكم الفيديو المساعد تدخل لإلغاء الهدف بداعي وجود تسلل على خليل زادة، لتنتهي المباراة بالتعادل.
وينص القانون على أن يكون اللاعب في موقف تسلل إذا كان الأقرب لخط المرمى من آخر لاعب في صفوف الفريق المنافس.
وفي المعتاد، يكون الحارس خلف آخر لاعب، لكن في حالة هدف خليل زادة لم يحدث هذا.
وخرج مصطفى شوبير حارس مصر لإبعاد الكرة العالية من ركلة حرة، لكنه لم يعد سريعاً إلى مرماه، وخلفه اثنين من اللاعبين.
وعندما وصلت الكرة إلى خليل زادة، كان محمود حسن "تريزيغيه" هو أقرب لاعب من مصر إلى خط المرمى، لذا يتم احتساب التسلل بالاعتبار إلى آخر لاعب، وهو حمزة عبد الكريم.
وفي هذه الحالة، يتم مراجعة مكان خليل زادة بالنسبة لعبد الكريم، وكان اللاعب الإيراني متقدماً بفارق ضئيل عن لاعب مصر، وهو ما يجعل قرار حكم الفيديو صحيحاً.
