دبي -محمود ماهر
رفض مجلس الاتحاد الدولي لتشريع قوانين كرة القدم (IFAB)، تنفيذ الاقتراح المقدم من المدير الفني للاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا، آرسين فينغر، من أجل إجراء تعديلات على قانون التسلل، ما يعني عدم تغيير القاعدة الحالية في الوقت الحالي.
ولم يتحرك مجلس IFAB في اجتماعه التمهيدي بلندن صوب تنفيذ قانون آرسين فينغر، حيث يرى أن تطبيقه سيؤدي لتعديل جذرى لقاعدة التسلل المتعارف عليها منذ عشرات السنين.
وقد سادت حالة كبيرة من الترقب خلال اجتماع (IFAB) اليوم الثلاثاء، بعدما تقرر أخيراً مناقشة اقتراح ما سُمىَ بـ "قانون فينغر".
وقال المجلس الدولي في بيان: "تقرر الموافقة على مواصلة تجارب التسلل، وتم تقديم المزيد من التحديثات حول التطورات في تقنية التسلل شبه الآلية والتجربة الجارية التي يقودها الاتحاد الدولي لكرة القدم لدعم مراجعة الفيديو، وكلاهما تم تنفيذه بنجاح في بطولات وفي عدد من المسابقات الوطنية".
وكان فينغر قد اقترح تغييراً جذرياً في قاعدة التسلل، إلا أن المشرعين، أثناء تحليل القواعد الجديدة، استبعدوا تطبيق ذلك في الوقت الحالي.
وأراد فينغر تغيير قانون التسلل بحيث يتم احتساب اللعبة تسللاً بمجرد تسلم المهاجم للكرة وهو متقدم عن آخر مدافع، وليس قبل أن يتسلمها وهو متسلل بجزء من الجسد.
ولم يتعارض هذا الاقتراح مع وجهة نظر فيفا التي رحبت بالتغيير، معتبرةً إياه ضرورياً في سعيها نحو أسلوب لعب هجومي أكثر.
مع ذلك، أرجأ الاجتماع السنوي لمجلس (IFAB) مسألة التسلل لإجراء المزيد من الاختبارات.
وذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أن "الاجتماع السنوي وافق على مواصلة تجارب التسلل"، كما أفادت أن الدوري الكندي لكرة القدم عرض تجربة "تسلل فينغر".
مقترحات جديدة لمراجعة الركنيات والإنذار الثاني
صحيفة AS قالت في تقرير إن المجلس ناقش اعتبارات جديدة تتعلق بدور تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، وتمحور الجدل حول ما إذا كان بإمكان تقنية الفيديو المساعد مراجعة الركلات الركنية.
ويرى بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في فيفا، أن ذلك ضروري، ويعتقد أن هناك وقتًا كافياً لمراجعة هذه القرارات قبل استئناف اللعب.
وهناك مطالبة على ضرورة تدقيق غرفة تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) في حالات البطاقات الصفراء الثانية التي أدت إلى الطرد والتي قد تكون خاطئة، بالإضافة إلى الحالات التي يُعاقب فيها الفريق الخصم على مخالفة تستوجب بطاقة حمراء أو صفراء.
كما يقترح IFAB التركيز بشكل أكبر على إضاعة الوقت. ولهذا السبب، ركزت FIFA وIFAB على حالات توقف اللعب. وقد تم بالفعل تطبيق العد التنازلي لمدة 8 ثوانٍ لحراس المرمى (مع احتساب ركلة ركنية ضدهم في حال تجاوزها)، والآن يرغبون في معالجة رميات التماس وركلات المرمى. إذا تجاوز العد التنازلي ولم تُستأنف اللعب، تُمنح حيازة الكرة للفريق المنافس.
إلغاء قانون الإيقاف المؤقت
من غير المرجح أن يغيب اللاعبون الذين يحتاجون إلى مساعدة طبية عن الملعب لمدة دقيقتين (باستثناء حارس المرمى) الذي تم تطبيقه في بطولة كأس العرب بقطر نهاية عام 2025.
القانون مُطبّق بالفعل في الدوري الأميركي لكرة القدم، ومع ذلك، يوجد تباين كبير بين (IFAB) بشأن المدة التي يجب أن يبقى فيها اللاعب خارج الملعب.
وتُعتبر فترة الدقيقتين مبالغاً فيها، وهناك توصية بتقليصها إلى 30 ثانية في حال احتاج اللاعب إلى رعاية طبية على أرض الملعب، في حال تم اعتماد القانون بشكل دائم.
تصنيفات
