دبي -أحمد مصطفى
كشف فلورنتينو بيريز، رئيس ريال مدريد، عن آراء جريئة في قضية خسارة النجم البرازيلي فينيسيوس جونيور لجائزة الكرة الذهبية لصالح الإسباني رودري.
نال بيريز أكبر قدر من التصفيق أمام الجمعية العمومية للنادي اليوم الأحد، حين قال إن الكرة الذهبية كان يجب أن تُمنح للاعب من ريال مدريد، وخصص جزءاً مهماً من خطابه لانتقاد الاتحاد الأوروبي "يويفا" ومشاركته في تنظيم الحفل.
وقال بيريز: "للمرة الأولى في التاريخ يتدخل اليويفا في تنظيم الجائزة، أولاً أود التأكيد على أن رودري لاعب عظيم، ومن مدريد، ويجب أن يدرك أن هذا الأمر لا علاقة له به، سأقتبس ما قالته صحيفة توتوسبورت: رودري يستحق كرة ذهبية، لكن ليس هذه المرة".
وأضاف: "في العام الماضي فاز مانشستر سيتي بثلاثية وأحرز رودري هدف التتويج بدوري الأبطال، لكنه لم يصعد حتى لمنصة الكرة الذهبية، أرادوا تعويضه هذه المرة، رودري يستحق كل التقدير، لكن الكرة الذهبية الأخيرة كان يجب أن تمنح للاعب من ريال مدريد بكل المعايير".
لماذا لا تصوت الهند؟
واصل بيريز: "الصخب كان حول فينيسيوس، لكن كان من الممكن أن يفوز قائدنا كارفاخال، أو حتى بيلينغهام، من الصعب تفسير ما حدث، حدثت كثير من الأمور المفاجئة".
ووجه سهام النقد لليويفا مجدداً، حين قال: "في بيان اليويفا زعم أن مشاركته في التنظيم ليس لها تأثير على نظام التصويت، لكنهم بدلوا النظام، بدلاً من التصويت لـ5 لاعبين أصبح التصويت لـ10، وكذلك تغير عدد النقاط من 6 إلى 15".
وتابع: "من المفاجئ أيضاً في لعبة عالمية عدم وجود أصوات لصحفيين من دول مكتظة بالسكان مثل الهند، بينما يصوت آخرون من دول عدد سكانها أقل من مليون".
وأطلق تصريحاً من العيار الثقيل قائلاً: "بدون ناميبيا وأوغندا وألبانيا وفنلندا كان فينيسيوس سيفوز بالكرة الذهبية، هذه الدول لم تعط أي صوت لفينيسيوس (يضحك)، الصحفي الفنلندي استقال على الأقل وقال إنه لن يشارك في التقييم، أشكره على ذلك".
ما المعايير؟
وجه بيريز كلامه إلى مجلة فرانس فوتبول وصحيفة ليكيب الفرنسيتين المشرفتين على الجائزة، وقال مستنكراً: "يجب أن نسأل المؤسستين عن المعايير، لكن يبدو أنه بإمكانهما فعل أي شيء دون تكلفة".
واختتم كلامه بقوله: "أسألهما أيضاً إن كان تعاونهما مع اليويفا له منطق، يجب أن تكون الكرة الذهبية مستقلة والتصويت يكون من أشخاص معترف بهم".
تصنيفات
