كشف كارلوس كلوس غوميز، مسؤول تقنية حكم الفيديو المساعد (فار) في إسبانيا، عن رأيه في إلغاء هدف سجله روبرت ليفاندوفسكي، خلال مباراة برشلونة وريال سوسيداد بالدوري الإسباني الأحد.
الهدف أُلغي بداعي تسلّل المهاجم البولندي، نتيجة تقدّم قدمه بفارق ضئيل عن قدم المدافع المغربي نايف أكرد، وهذا ما أثار استياء هانزي فليك مدرب الفريق الكاتالوني، ولاعبين ومشجعين للنادي.
البرازيلي رافينيا قائد برشلونة، سخر من قرار حكم الفيديو المساعد، إذ نشر "ستوري" على "إنستغرام" تُظهر صورتين لوضع قدمَي ليفاندوفسكي وأكرد، إضافة إلى صورة أخرى لقدمين ضخمتين.
وعلّق حارس مرمى برشلونة إينياكي بينيا، قائلاً: "هناك خطأ محتمل (بشأن) قدم روبرت (ليفاندوفسكي). دعونا نأمل بأن رابطة الدوري الإسباني ستتحرّك إذا كان هناك مثل هذا الخطأ الفادح. إذا كان خطأً، يجب تثبيته والتحقيق فيه، والتصرّف بناءً على ذلك".
أما زميله مارك كاسادو فشدد على "وجوب أن تفحص رابطة الدوري الإسباني ما إذا كانت قدم ليفاندوفسكي أم لا"، وتابع: "سيكون الأمر فادحاً إذا ألغوا هدفاً قانونياً. لم أشاهده على الهواء مباشرة، لكنني سمعت عنه. عاجلاً أم آجلاً سنعرف ما إذا كان تسلّلاً".
"اعتدنا الانتقادات في التحكيم"
غوميز قال لصحيفة "ماركا": "تفسير (القرار) عادي، ثمة تسلّل محتمل، التكنولوجيا لدينا في المستوى الأول وتدخلت لتقييم الحالة ووجدت تسلّلاً. لا يوجد الكثير لقوله. التكنولوجيا تستهدف مساعدة كرة القدم والتحكيم، وفي هذه الحالة ساعدت بالفعل".
وأضاف: "أحيانا تنمّ كثير من الانتقادات عن جهل. تعمل مع 10 كاميرات إضافية، ليست متوافرة لدى الإخراج التلفزيوني، وثمة 29 نقطة مراجعة لكل لاعب، بما في ذلك مراجعة لأقدام جميع اللاعبين. تمت مراجعة اللقطة وتبيّن التسلّل، أُبلغ الحكم بذلك وبدّل قراره. لا شيء جديداً عمّا يحدث في مباريات الدرجتين الأولى أو الثانية".
وتطرّق إلى انتقادات وجهّها لاعبون من برشلونة للقرار، قائلاً: "في التحكيم اعتدنا الانتقادات... كل رياضة معرّضة للانتقادات، ولكن لا بدّ من تقبّل الجانب المحترم منها. اعتدنا ذلك".
