يسود غضب أروقة برشلونة، بعد ضياع فرصة بلوغ نصف نهائي دوري أبطال أوروبا أمام أتلتيكو مدريد.
جاء ذلك في مواجهة انتهت باعتراضات شديدة على قرارات تحكيمية، اعتبرها النادي الكاتالوني مؤثرة في مسار الفريق بالبطولة.
برشلونة كان الطرف الأفضل في أغلب فترات المواجهة، وبادر هجومياً، واقترب من فرض ركلات الترجيح، لكن أتلتيكو صمد، ثم نجح في قتل المباراة خلال الشوط الثاني، لتنتهي فرصة الفريق الكاتالوني في بلوغ نصف النهائي، للموسم الثاني توالياً، بعد سيناريو مشابه لما حدث أمام إنتر ميلان في سان سيرو الموسم الماضي.
صحيفة SPORT أوردت أن مثل هذه المواجهات المتقاربة تُحسم عبر التفاصيل، وأن هذه التفاصيل مالت بوضوح إلى الفريق المدريدي، رغم أن قلّة فقط تعتبر أن أتلتيكو تأهل لأنه كان الأفضل هجومياً أو لأنه قدّم كرة قدم أفضل.
القرارات التحكيمية تغضب برشلونة
القرارات التحكيمية كانت في صلب غضب برشلونة. وتعود أبرز اللقطات المثيرة للجدل إلى مباراة الذهاب، حين اعتبر النادي أن هناك ركلة جزاء واضحة بسبب لمسة يد مارك بوبيل، لكنها لم تحتسب، كما أن تقنية حكم الفيديو (VAR) لم تتدخل.
برشلونة رفع شكوى إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم "يويفا"، لكن الأخير رفضها قبل ساعات من مباراة الإياب.
كذلك شهدت المواجهة على ملعب "طيران الرياض متروبوليتانو" لقطات أخرى مثيرة للجدل، بينها طرد إريك غارسيا، وسط جدل بشأن كونه آخر مدافع، وحول ما إذا كانت الدفعة كافية لاتخاذ هذا القرار.
كما أثار تدخل الحارس خوان موسو بحذائه على فيرمين لوبيز في الشوط الأول اعتراضات واسعة، وذلك عقب تصديه لتسديدة من اللاعب.
الصحيفة ذكرت أن الغضب داخل برشلونة لم يتوقف عند حدود الاعتراض الإعلامي، بل امتد إلى نقاش حاد في الملعب بين جوان لابورتا وجورجيو ماركيتي، الأمين العام المساعد ومدير كرة القدم في "يويفا".
ويعتقد النادي الكاتالوني بأن ما حدث يتكرّر، ويشكّل قلّة احترام لتاريخ برشلونة ومكانته في كرة القدم.
ويزداد هذا الشعور داخل النادي، مع الإشارة إلى أن الفريق تعرّض هذا الموسم لثلاث حالات طرد مباشر في المسابقة القارية الأهم، شملت رونالد أراوخو وباو كوبارسي وإريك غارسيا.
